ご対応ありがとうございます。
タグ機能が未完成だったとのこと、理解しました。
今回の件で人気タグが一旦非表示になったのは、現状の仕様では誤解や混乱が生じやすいという点が明確になった結果だと思っています。

今後アルゴリズムが整備されるとのことで、とても楽しみにしています。
コミュニティがより使いやすくなるよう、引き続き応援しています。

タグ機能は未完成です。人気タグとか人気記事とかのアルゴリズムもまだ考えて無いです。すみません。タグは付けた回数とか適当すぎる仕様だったので一旦消しました。
今後記事が増えたら人気記事や人気タグの選定アルゴリズムは作る予定です。

意見ありがとうございます。
運営の意図については確かに外部からは断定できませんが、タグという機能が“分類と検索性向上のために存在する”という点は、実装された仕様から読み取れる客観的事実です。
今回の記事では、“運営の意図”ではなく、“機能の目的と現状の使われ方が矛盾している点”に焦点を当てています。
運営の想定がどうであれ、現状のタグが検索性を損なっていることは事実であり、その問題点を整理したものがこの記事です。

まあその天邪鬼をしたいということではないんですけど、タグが本来何のために存在したかどうかって津田さんご自身で色々考えて形にしたと思うんですが、でもちょっと落とし穴がありまして、タグをどのように使って欲しかったかは実は運営のアボセンス山口さんしか知らないっていう問題があるんですよね。今回は実際にタグが消えちゃったので的中してたのかもしれませんが、もしタグの機能を追加したときに、こうなるのを想定して作ってたとしたら、この記事は自治行為に他ならなくなってしまうという危険性がありました。
あと細かい話なのですが、himakijiにはブロック機能というものはなく、「新着記事に表示されなくする」だけの機能がありますね。これからする話も私の想像でしかないのですが、記事を連投する人がいて、この記事のようにそれに怒る記事を投稿されたところ、そういう機能が追加されたので、私は怒りを鎮めるためにやっただけじゃないかなーって思って、今回も似た感じかもしれないなー、と。私の想像でしかないのですが。
結論としては、論理的な展開をするのは素晴らしいのですが、前提が不確かな想像であるかもしれないときは、大恥をかく可能性があるから、断定的な口調は気をつけてほしいなという考えを私は持っています。

ここまで納得できたヒマ記事は初めて見た

これでいいのだよ

この投稿で気づいて人気タグ消えちゃいましたね

レポート書くのうまそう

「同感」と思っていた矢先ワイも全く同じ事してて鬱
以後気をつけます

タグじゃなくてグループにしろよ...ってやつも多いし、まずそういうまともに使わないやつらには使って欲しくない。

あなたたちがタグを乱用し続けてきた行為は、もはや「マナー違反」や「軽い悪ふざけ」といった
生ぬるい言葉では説明できません。これは、検索というサイトの基盤機能を長期間にわたり損壊し、
他の利用者の時間・労力・利便性を奪い続けた、明確で継続的な“破壊行為”です。

そして、ここまで論理的に説明されてもなお、自分の行為を正当化しようとするのであれば、
それは無知ではなく、意図的にコミュニティを荒廃させる意思を持った“加害者”として扱われるべき段階に達しています。

あなたたちが積み重ねてきたのは投稿ではなく、サイトの価値を削り続ける負債です。
タグの目的を理解せず、他者の利用体験を踏みにじり、公共の仕組みを私物化し続ける行為は、
どれほど言い訳を並べても、論理的に擁護できる余地は一切ありません。

このまま改善しないのであれば、あなたたちは「ただの利用者」ではなく、
このサイトの機能を劣化させ、コミュニティの質を落とし続けた“原因そのもの”として記録されるだけです。

あなたたちが変わるか、機能が消えるか。
選択肢はもう、それしか残されていません。